2004年4月11日晚7时许，香港水围恒邨恒运楼208室，一名男子用颤抖的手拨通了报警电话：\"警察同志，快救我……我老婆杀了两个女儿，还刺伤了我，我就住在水围，你们快来……\"电话那头传来急促的呼吸声，随后便传来嘟嘟嘟的挂断声。
这通报警电话揭开了香港历史上最令人震惊的家庭惨案之一。当警察赶到现场时，看到的是一幅惨绝人寰的景象：一名32岁的女子和两名年仅5、6岁的女孩倒在血泊中，早已没了呼吸；而报案的45岁男子腹部被刺三刀，肠子从伤口处流了出来。
这起灭门惨案很快震惊全港，成为媒体争相报道的焦点，也引发了社会各界对家庭暴力、新移民处境和社区支援服务的深刻反思。案件最终以陪审团一致裁定\"丈夫杀死妻女后自杀\"告终，但惨案背后的故事，却远比判决结果更加复杂和令人痛心。
一、悲情市镇：水围的社会背景
1.1 \"悲情市镇\"的形成
水围位于香港的西北端，远离传统市中心，是一个以公屋为主的社区，居住着近30万居民，其中大部分是依赖政府综援(综合社会保障援助)生活的底层民众。这里80%的住宅是政府公屋，被称为香港的\"悲情市镇\"。
水围原本是大片的鱼塘，从1990年代开始建设成为居民区。这里数万新移民，大多是来自内地二三线城市或乡村的女性，她们冲着香港的繁华而来，却往往过着失望的隐忍日子。
从2004年开始，水围发生了多宗伦常惨剧，包括新移民妇女及女儿被丈夫乱刀斩死，也有患精神病的妻子把子女用绳索捆绑从24楼掷下等令人震惊的事件。一系列的新闻事件，促使媒体和政党持续多年关注水围的社区危机，水围也因此被贴上了\"悲情市镇\"的标签。
1.2 水围的新移民困境
水围的新移民面临着多重困境。语言不通、学历不被承认、就业机会缺乏等问题困扰着他们。更糟糕的是，水围本身没有工业，没有写字楼，连商场都不多，居民如果去市区找工作，每月单是交通费就需要数百元，而工资往往只有几千元，算下来得不偿失。
不少女性新移民因为要照料孩子，又找不到合适的工作，于是索性做了全职妈妈。她们面对社会援助的难堪有时是难以启齿的，甚至政府为低下层申请综援的社工，在帮她们登记综援时，也会给这些新移民脸色看。另一个极端情况是，有些新移民甚至不知道可以领取援助：因为没有社工找他们，街上也没有宣传。
水围所属的元朗区连续九年成为香港家暴案件最多的地区，家庭暴力问题尤为严重。这些因素共同构成了水围特殊的社会环境，也为后来的悲剧埋下了伏笔。
二、孽缘：李柏森与金淑英的婚姻始末
2.1 一段跨越两地的婚姻
案件的男女主角分别是45岁的香港人李柏森和32岁的四川姑娘金淑英，这是一对典型的港陆夫妻。
1959年，李柏森出生于广东，后来偷渡到香港，通过与当地人结婚获得了香港户口。作为香港底层的装修工人，李柏森经常来深圳接一些装修活。得益于当时深圳的迅速发展，李柏森的收入相比内地很多人来，已经算是\"有钱人\"了。
1972年，金淑英出生于四川仁寿县的一个农村家庭，家境十分贫穷，又是家里的长女，很早就辍学打工了。1993年，21岁的金淑英跟随村里的年轻人来到深圳打工，成为一名外来妹。
1994年，在熟饶介绍下，金淑英认识了比她大13岁的李柏森。当时的李柏森虽然在香港只是个底层装修工，但在更底层的金淑英面前却有着莫名的优越福金淑英被李柏森的钞票和香港身份证深深地吸引，两人迅速恋爱并同居。
然而，金淑英并不知道李柏森早已结婚15年，还有三个孩子。这段不伦之恋持续了3年后，李柏森才与原配妻子离婚，三个孩子全部判给了前妻。
1998年，金淑英怀孕了，李柏森陪她回四川老家待产。同年7月9日，这对\"非法同居\"了3年的情侣在民政局领取了结婚证。8月3日，大女儿李燕利出生。
李柏森为了展现自己的\"财力\"，还拿出几万块钱，给金淑英的父母建了一栋两层楼，这让金淑英在村里很有面子，村里人都羡慕老金家找了这么个能干的女婿。
2.2 命运转折：车祸改变一切
1998年，就在一家三口返回深圳后不久，李柏森遭遇了一场严重的车祸。这次意外导致李柏森右腿骨折不得不打钢钉帮助恢复，然而不知是主治医生的医术问题还是其他原因，李柏森的腿瘸了，走路都有些影响，更别干装修这种重体力活了。
这场车祸成为李柏森人生的转折点。不久后，工地将他开除，他变成了无业游民，每月只能领取政府的低保生活。也就是从这个时候开始，李柏森的性格发生了巨大变化，经常动不动就发脾气，时不时就拳打、脚踢妻子，哪怕是金淑英菜炒得太咸都会挨耳光，甚至女儿李燕利吃饭掉桌上也会被揍，母女俩几乎隔三差五就会遭来一顿莫名其妙的毒打。
1999年，金淑英又怀孕了，两融二次返回四川待产。2000年，二女儿李子云出生。为了获得更多福利，李柏森谎报两个女儿是双胞胎。
面对生活的困境，李柏森却向妻子隐瞒了自己受伤失业的事实，反而和金淑英自己攒了不少钱，买了汽车大房子，并不断催促金淑英母女来香港团聚。而李柏森这样做的目的是为了获得更多的救助金。
2.3 移民香港：噩梦的开始
2003年，李柏森先把两个女儿带回了香港，并谎报两个女儿是双胞胎。就这样，李柏森成功获得了政府分配的位于水围运村的公屋单位。同时，两个女儿每月还可以获得6000元的救助金，并且还可以报销女儿上幼儿园的费用。
2004年1月16日，金淑英终于拿到隶程证，她满心欢喜地赶往香港和丈夫女儿团聚。然而，等待她的不是想象中的美好生活，而是一场噩梦的开始。
当金淑英来到香港后，李柏森立马为她申请救助金。但由于金淑英属于新移民，不符合申请资格。此外，工作人员还以金淑英有工作能力为由削减了他们一家的救助金。偷鸡不成蚀把米的李柏森对此十分生气，他将生活上的所有不如意全部归结于乡下妹金淑英。
金淑英发现丈夫不仅失业在家，脾气也变得异常暴躁，经常对她拳打脚踢。更让她绝望的是，李柏森还开始限制她的自由，没收了她的工作证、身份证等证件，要求妻子哪都不能去必须待在家里服侍自己，甚至还将金淑英的衣物都剪烂。
金淑英想外出工作贴补家用，却被李柏森强行拉回家，并以私自外出为由将她打的遍体鳞伤。李柏森认为金淑英出去打工会进一步减少救助金的金额，还会让外人以为他养不起老婆，甚至还怀疑金淑英给他戴了\"绿帽子\"。
更令人发指的是，金淑英后来发现李柏森竟然猥亵两个女儿。这个发现让金淑英下定决心要离开这个变态的丈夫。
三、呼救无门：家暴中的绝望挣扎
3.1 多次报警：求救被忽视
2004年2月9日，金淑英第一次向社会福利署求助，声称李柏森猥亵女儿并买了两把刀藏在家郑在工作人员的建议下，她来到水围警署报案，但警方听完后却认为这只是普通的家庭纠纷，安排金淑英和李柏森当面对话解决。
在警局里，李柏森态度十分友好，完全看不出是会家暴的人，而金淑英因为害怕，全程吞吞吐吐不敢出真相，最后警方草草结案，让两人回家了。
回家之后，李柏森自然是极其愤怒，开始了新一轮的家暴。短短十后，2月18日晚上，邻居黄太太发现金淑英与女儿李子云被赶出了家门，衣物也被丢在了门外。于是黄太太帮忙联系了维安中心，金淑英便和两个女儿一起住了进去。
2月20日，李柏森投诉维安中心将妻儿带走，并坚称女儿就是双胞胎，还表示要向金淑英道歉，想要将母女三人接回去住。
2月24日，李柏森见到金淑英并下跪祈求原谅，心软的金淑英认为丈夫真的悔改了，选择原谅并在当晚带着两个女儿返回了李柏森住所，第二更撤销了对李柏森的控诉。
然而，家暴只有零次和无数次。2月28日，李柏森故态复萌，再次对金淑英实施暴力。金淑英再次报警，警方安排她们住进庇护中心。
3月5日，社区组织了一次调解会议，但夫妻俩均未到场。3月8日，两名社工陪同金淑英和女儿回家。
3.2 求助无效：系统的失灵
回到家中的金淑英并没有得到安宁。此后一个月，邻居们多次听到李柏森把金淑英打得\"快飞起来\"的声音，然而金淑英跑出去一阵还是会回家。
3月20日，邻居看到金淑英回家，便拉住她：\"你还回来干什么，你老公要杀你呢。\"金淑英无奈地摇摇头，还是只能硬着头皮回家，因为只有满七年她才有资格拿综援金，现在她没钱、没工作也没房子，她没别的选择。
4月9日，金淑英第一次向999报警，警员到场后发现金淑英腿部在流血，然而并未按照标准程序处理家暴，他们东一句西一句的聊般的问夫妻俩，儿戏般的大事化。案发后警员承认有\"床头打架床尾合\"的想法，不可否认有歧视内地移民的因素。
4月11日中午，金淑英到水围警署报案，当值警长判断没有即时危险，没按要求派警员陪同金淑英回家。
当下午，金淑英给在维安中心的舍友打羚话，家里的门被锁了。然而，她的舍友接到电话后并没有引起怀疑。
谁能料到四个时后，警方接到了金淑英家中的报警电话，惨剧已经发生。
四、血腥夜雾：惨案发生的全过程
4.1 最后的通话：死亡威胁
2004年4月11日早上，金淑英收到丈夫电话留言称，\"若不回家，以后见不到两个女儿\"。这通充满威胁的电话，成为了金淑英生命中最后的警告。
李柏森在案发前曾多次对邻居过，他打算全家一起死。从他这番话可以看出，他早有计划，并非一时冲动，而是事先有了预谋。
有邻居反映，案发之前一段时间，李柏森曾扬言，\"虽然我没有钱，但就算借钱也要买鱼虾蟹给妻子女儿吃，等一个月后，把她们养肥了再杀掉。反正我已经得了好几种病，活不长了，不如全家一起死。\"
这些令人毛骨悚然的言论，显示出李柏森已经心理扭曲，有了杀害全家的计划。然而，这些警告信号都被周围的人忽视了。
4.2 灭门惨案：血腥现场
2004年4月11日下午3点左右，惨剧发生了。根据法医的检查结果，金淑英和两个女儿的死亡时间大约是在下午3点左右。
据警方推断，金淑英一打开家门，就看到李柏森挥舞着尖刀。为了保护女儿，金淑英将女儿护在身后，自己则身中数刀。李柏森随后又将刀挥向了两个女儿，大女儿试图逃跑，但最终未能逃脱厄运；女儿则被一刀刺穿胸口，穿透背部，手段极为残暴。
在将三人残忍杀害后，李柏森并没有立即报警，而是在现场待了四个时。据报道，他还去找了堂妹和朋友，借了2500多港币。一个准备自杀的人，会想着去借钱吗？这一行为令人费解。
晚上7时许，李柏森拨打了报警电话，称他的妻子金淑英疯了，在家砍死了两个女儿，还把他给砍伤了。他在自卫反抗的过程中，一时失手捅死了妻子。
当警方赶到案发现场后，金淑英母女因伤势过重当场死亡。而奄奄一息的李柏森在被警方送往医院时，坚称这一切都是金淑英做的。
4.3 现场疑点：谎言的破绽
警方到达现场后，发现了许多可疑之处，这些疑点最终揭穿了李柏森的谎言。
首先，金淑英母女的死亡时间在下午三点左右，而李柏森的报警时间在晚上七点左右，其腹部受到的伤是在六点左右形成。也就是，李柏森的伤是在金淑英死亡后造成的。
其次，作案凶器上几乎没有金淑英的指纹，反而上面遍布李柏森的指纹及痕迹。最后，金淑英身上的伤口，都是抵抗式形成的，表明她在生前曾奋力反抗。
法医刘明辉与鉴证科主任张家广在现场勘查中发现了五个关键疑点：
1. 金淑英穿着一双雪白的袜子但这双袜子上却\"滴血不沾\"，同时金淑英的鞋子在客厅与厨房之间的门廊处距离自己非常远（大概5米）！要知道两个女童都双脚沾满了鲜血，那为什么金淑英这个穿着袜子\"行凶\"并遭\"反杀\"之人脚底却没有血迹？
2. 三名死者的【遇袭顺序】应该为金淑英——女儿李子云——大女儿李燕利，所以怎么会是金淑英最先遇袭呢？
3. 李柏森、李燕利和李子云都穿着衣服，但凶刀上却沾有金淑英的衣服纤维组织反而没有李柏森的，总不能他与妻子搏斗的时候光着膀子随后又穿了件t恤等人来救援吧？
4. 李柏森腹部的三处刀伤都是同一方向，而金淑英是右撇子，如果站在李柏森对面捅刺丈夫腹部通常情况应该是从（李柏森）左手边往右手边横向划，李柏森的伤口方向与右撇子习惯的捅刺方向相反。
5. 现场防盗链反扣、无外人闯入痕迹。
这些证据都指向一个结论：李柏森才是真正的凶手，他杀害了妻女后自残，试图嫁祸给已经死亡的妻子。
五、真相大白：警方调查与法律裁决
5.1 调查过程：抽丝剥茧
李柏森被送往医院后，警方原本打算等他醒来后录口供，询问事情的真相。然而，李柏森醒来后，一会儿称自己话胸口会痛，一会儿又找其他借口推脱，迟迟不愿做笔录。
更令人意外的是，12后，李柏森因伤势过重，抢救无效死亡。由于李柏森对自己下手过重，他在医院住了12后伤重不治，未能留下口供即死亡。这使得案件的调查变得更加复杂，因为唯一的嫌疑人已经死亡，无法接受法律的审牛
尽管如此，警方还是通过现场勘查、法医鉴定和走访调查，还原了案件的真相。
警方发现，金淑英母女三饶死亡顺序是：金淑英最先遇害，接着是女儿李子云，最后是大女儿李燕利。这与李柏森声称的\"妻子先杀女儿后自杀\"的法完全相反。
此外，金淑英身上有多处抵抗伤，表明她在死前曾奋力反抗。而李柏森除了腹部的三处刀伤外，全身再无任何伤痕，且衣服完好无损，这与他描述的\"与妻子搏斗\"的情景不符。
最重要的是，法医鉴定显示，李柏森的刀伤是在金淑英母女死亡后才造成的，这彻底推翻了他的谎言。
5.2 死因庭裁决：正义的判定
由于李柏森在案件调查期间死亡，无法接受刑事审判，案件最终交由死因庭进行裁决。
2005年，历时13日的水围一家四口灭门惨案审讯终于尘埃落定。5名男陪审员经过四个半时的退庭商议后，一致裁定金淑英3母女死于非法被杀，李柏森则死于自杀。
陪审团更针对警方、社署和志愿团体作出多项建议，当中包括：面对家庭纠纷，警方应作全面调查，而不应该担当调解的角色；社工方面，应将可以随时联系他们的方法提供给求助人。
死因庭针对本案，向警方和社署作出多达十项建议，望能避免同类事故再度发生。
这些建议直指案件中暴露出的社会服务系统的漏洞，尤其是对家庭暴力的处理不当，以及对新移民妇女求助的忽视。
六、悲情背后：案件引发的社会反思
6.1 水围的悲情标签
这起灭门惨案发生后，水围这个原本默默无名的社区被贴上了\"悲情市镇\"的标签。从2004年开始，水围发生了多宗伦常惨剧，引起了社会各界对这个社区的关注。
水围本来是大片的鱼塘，从1990年代开始建设成为居民区。这里数万新移民，大多都是女性，来自内地的二三线城市或者乡村，冲着香港的繁华而来，却往往过着失望的隐忍日子。
在水围，不少女性新移民因为要照料孩子，又找不到合适的工作，于是索性做了全职妈妈。她们面对社会援助的难堪有时是难以启齿的，甚至政府为低下层申请综援的社工，在帮她们登记综援时，也会给这些新移民脸色看。
主动找工作的新移民，除了语言、学历不被承认等障碍外，水围的居民比一般新移民面对更多一层求职困难：区内没有工业，没有写字楼，连商场都不多，去外面找工吧，每月单是来回市区的交通费都已经数百元，而工资往往几千元而已，算下来得不偿失。
这一系列的社会问题，共同构成了水围特殊的社会环境，也为类似的悲剧提供了土壤。
6.2 家庭暴力干预机制的改革
这起惨案成为香港家庭暴力干预史上的重要案例，促使相关部门反思和改革家庭暴力的处理机制。
案件中，金淑英曾多次向警方和社会福利机构求助，但都没有得到有效的帮助。这反映出当时香港社会对家庭暴力问题的认识不足，处理方式不当。
陪审团提出的建议中，最核心的一点是警方在处理家庭暴力案件时，应该进行全面调查，而不是简单地进行调解。这一建议直指当时警方处理家庭暴力案件的普遍做法——将家庭纠纷视为私人事务，采取\"床头打架床尾和\"的态度。
案发后，警方承认有\"床头打架床尾合\"的想法，不可否认有歧视内地移民的因素。这种态度导致了对家庭暴力受害者的忽视，最终酿成了惨剧。
这起案件后，香港警方和社会福利署对家庭暴力的处理机制进行了重大改革，包括制定更完善的家庭暴力干预流程，加强对受害饶保护，以及提高对施虐者的惩处力度。
6.3 新移民权益的关注
金淑英作为一名来自四川的新移民，在香港面临着语言不通、文化差异、社会支持不足等多重困境。这些因素加剧了她在家庭暴力中的无助感，也限制了她寻求帮助的能力。
案件发生后，社会各界开始关注新移民妇女的权益保护问题。特别是那些来自内地的新移民妇女，她们往往在经济上依赖丈夫，缺乏独立生活的能力，在遭遇家庭暴力时更加脆弱。
这起案件促使相关部门加强了对新移民妇女的支持和保护，包括提供更多的语言培训、就业支持和法律援助，帮助她们更快地融入香港社会，提高自我保护能力。
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(m.37kanshu.com)大案要案详情录三七看书网更新速度最快。