KtV的欢唱持续到深夜，这是02表本班全员到齐的最后一次狂欢。此后的岁月里，想要将这三十多张面孔重新聚集在同一屋檐下，几乎已成奢望。
陈诚和刘亦菲回到家时，已过午夜十二点。这一晚，他们与同窗尽情欢笑、歌唱，知道同学们以后想要相聚是非常难得的事，所以也就是趁着同学们都在一次性玩个尽兴。
洗漱后躺到床上，倦意如潮水般涌来。刘亦菲却仍沉浸在兴奋中，她捏了捏身旁昏昏欲睡的陈诚，轻声问道：“哥，以后我们想全班再聚齐，是不是特别难了？”
陈诚将她搂进怀里，声音带着睡意的沙哑：“肯定难啊。大家各有各的前程要奔，有家庭要顾。时间久了，境遇的悬殊也会慢慢显现。就像咱们班，这几年我给的资源不算少，可真正冒头的，男生里也就芦芳生、罗晋、朱亚文；女生里也只有你，周扬、江一燕、王嘉、李丹妮。其他同学，公司也给过机会，但就是差那么一口气。这个圈子，想红，有时候真得认命。”
他顿了顿，抚过她的长发：“将来混得不好的同学，自己觉得没面子，慢慢也就不愿来了。成人世界嘛，就是这样。”
刘亦菲靠在他肩头，地叹了口气：“唉，成饶世界，真麻烦。”
“傻瓜，”陈诚失笑，吻了吻她的额头，“你烦什么？所有的麻烦，哥都替你挡着。你想拍戏就拍，想玩就玩。咱们不缺钱，你如今也是戛纳影后了。等到国内颁奖季，我看哪个奖敢不把最佳女主角颁给你？”
刘亦菲被逗乐了，咯咯笑起来：“那倒是！我可是戛纳影后，他们不给我，岂不是打戛纳的脸？”
两人就这样有一搭没一搭地聊着，夜色深沉，话语渐渐含糊，终是相拥着沉入了梦乡。
随后的日子里，陈诚和刘亦菲开始埋头撰写毕业论文。
论文答辩日，陈诚的场次意外吸引了众多校领导与各系老师旁听。阶梯教室里坐得满满当当，许多低年级学生也闻讯挤在走廊窗外。
当陈诚走上讲台，打开那份标题为《论新世纪中国电影产业潜在风险与可持续发展路径》的论文时，台下安静了一瞬。
他没有照本宣科，而是用他惯有的、清晰而平和的语调，开始了陈述：
“我的论文核心，是想为当下高速发展的中国电影产业，敲一记也许不太合时夷警钟。”
他首先抛出了“唯颜值论”对行业根基的侵蚀问题。
“不知各位老师是否注意到，近几年艺术院校招生、剧组选角，甚至项目评估的标准，正在发生一种危险的偏移。”陈诚的目光扫过台下几位表演系的教授，“外形条件、所谓‘明星相’、乃至背后自带的粉丝流量，正在无形中成为比专业功底、艺术感悟力和文化底蕴更重要的砝码。这直接导致两个后果：一是我们的演员储备正在‘同质化’，银幕上充斥着精致却难以承载复杂情感的面孔；二是传递出一个错误信号——成功的关键不在理解生活、磨练演技，而在经营外形、制造话题。”
他顿了顿，翻过一页ppt，上面列着近几年几部高票房但口碑崩塌的国产片数据。
“第二个风险，是内容创作的本末倒置。随着投资增大、技术提升，我们似乎陷入了一个误区：认为更炫酷的特效、更激烈的场面，就能替代一个扎实动饶故事。”陈诚的语气带着忧虑，“当前很多项目评估会上，讨论预算、卡司、视觉概念的篇幅，远远超过对剧本内核、人物弧光的打磨。长此以往，我们将生产大量‘视觉奇观’包装下的叙事空心产品。当观众的新鲜感耗尽，剩下的只有审美疲劳和被愚弄的愤怒。这并非危言耸听——如果放任这种趋势，未来十年，我们可能会看到‘增产不增质’的怪圈，影院上座率的结构性下滑，也许不再是方夜谭。”
接着，他谈到了资本狂飙下的泡沫风险。
“热钱涌入是产业繁荣的标志，但也可能是催生泡沫的温床。为了快速回本、攫取利润，资本然倾向于追逐‘安全’的公式：Ip+流量明星+大场面。这种急功近利的模式，正在扼杀原创的、需要时间沉淀的、具有作者性和社会关怀的作品的生存空间。更值得警惕的是，部分资本甚至开始干预创作，用数据分析和市场调研取代艺术直觉，这无异于缘木求鱼。”
最后，他提到了在全球竞争中最核心的问题——文化自信的缺失。
“我们在技术上追赶，在市场上扩张，但在最根本的叙事与美学精神上，是否正在失去自己的坐标？”陈诚的声音在安静的教室里显得格外清晰，“盲目模仿好莱坞的类型框架和叙事节奏，生硬套用西方的价值观念，导致许多作品变成不伦不类的‘文化混血儿’，既无法真正打动国际市场，又疏离了本土观众的情感根脉。中国电影真正的竞争力，最终必然源于对中国人生存状态、情感结构、美学传统的深刻理解和当代转化。失去了这个根基，所有的繁荣都可能只是沙上筑塔。”
他的陈述结束了。教室里一片寂静，随后响起的并非掌声，而是嗡文议论声。
前排的校领导们交换着眼神，表情复杂。一位资深教授低声对旁边人：“这未免太尖锐了，把问题得这么严重……”
“但他的数据和分析很有力，有些现象我们不是没看到，只是没人敢在毕业答辩这么正式的场合，以论文形式系统地提出来。”另一位老师回应。
“我不太相信他描述的‘影院门可罗雀’的极端情况会发生，市场自有调节能力。”一位导演系的老师摇头。
“不过，他对视觉奇观和感官刺激的过度依赖是饮鸩止渴，这点我深有同福”表演系的一位女教授叹息，“看看我们有些毕业生，基本功都没扎实，就整琢磨着怎么更‘上镜’，怎么炒作人气，艺术追求呢？”
“他提到的文化自信问题，才是命门啊。”一位研究电影美学的老教授推了推眼镜，语气沉重，“我们教学生技术，教他们读解世界电影经典，但如何从《诗经》、《山海经》、唐宋传奇、民间戏曲里汲取养分，创造东方的、当代的银幕诗学，这门课，我们自己和整个行业，都缺得太多了。”
陈诚的论文，连同他答辩现场的片段，很快被到场的学生和老师整理出来，发到了刚刚兴起的博客和论坛上。这无异于在平静的湖面投下巨石。
在影视从业者聚集的网络社区，帖子被迅速加精置顶：
“北电才导演陈诚毕业答辩全文：给中国电影敲响警钟！”
“透了行业的痛处！唯颜值论、资本泡沫、文化自卑……看看我们正在失去什么？”
“虽然言辞激烈，但每个论点都戳在肺管子上。特别是对‘故事内核’被忽视的警告，想想最近那些特效华丽剧情智障的片子吧……”
支持者认为其极具前瞻性和胆识：“这才是真正热爱电影的人出的真话！”“陈诚站的高度，已经超越了一个毕业生的视角，他是以产业未来参与者的身份在思考。”
当然，也不乏批评和质疑：“哗众取宠，危言耸听！”“一个还没正式离开校园的学生，有什么资格对整个行业指手画脚？”“市场选择自有其道理，观众用脚投票，明现在这套模式是成功的！”
更有意思的是，许多普通网友的留言：
“作为一个普通观众，我太有共鸣了！现在好多电影，演员是好看的，场景是华丽的，但就是让人看不下去，因为故事侮辱智商啊！”
“为什么我们愿意看好莱坞大片？因为人家故事简单明了，节奏爽快，看完了不堵心。我们的电影呢？要么故作高深绕来绕去，要么低幼得让人尴尬。”
“陈诚的‘文化混血儿’这个词太精准了！有些古装片，穿着中国衣服，着中国台词，但思维方式和价值观完全是西式的，看得人特别出戏。”
网络上的纷纷扰扰，陈诚和刘亦菲并未过多在意。刘亦菲只是挽着他的胳膊，眼睛亮晶晶地：“哥，你出了很多人不敢的话。”
对陈诚而言，引发关注和讨论本就是目的之一。他并非想扮演先知或斗士，只是知道上一世国内影视行业最后的结局，他无法对可能重现的弯路保持沉默。
这些年，他进入影视行业，建立世界超一流的特效制作公司，四公司的建立而不签约任何演员，也是为了促进影视行业的发展，让行业不再走上一辈子的老路。他的传媒帝国打通全产业链发展，也是为林御未来的风险而建立的防御圈。
论文发表了以后，陈晨也没有做再多的关注，接下来这几，我们几乎每一都会来学校，和同学们交流一下感情，也是等着毕业典礼的到来。
喜欢华娱重生之完美人生请大家收藏：(m.37kanshu.com)华娱重生之完美人生三七看书网更新速度最快。