宗典、李穆、昙永：古代“伪装救主高手”！用“假意羞辱”破险境，以巧计脱险
晋元帝的叔父东安王司马繇，被成都王司马颖杀害，他的家人怕灾祸牵连到自己，就偷偷逃了出去。到了河阳渡口，被负责守卫的官吏拦住。随从宗典随后赶到，用马鞭轻轻抽打司马繇，笑着：“看守渡口的官，官府禁止权贵人物通行，你怎么也被拦住了？”完哈哈大笑。守卫官吏误以为司马繇只是个普通百姓，就把他放了。
宇文泰与侯景交战时，他的战马中了流箭，受惊狂奔，宇文泰从马上摔了下来。东魏的士兵很快追了上来，宇文泰身边的随从都吓得四散逃走。这时李穆跳下马，用马鞭抽打宇文泰的后背，骂道：“你这个没用的冻僵士兵，你们的主帅在哪里？怎么就你一个人留在这里？”追兵没怀疑这是大人物，就放过他继续往前追。李穆立刻把自己的马交给宇文泰，两人一起骑马逃走了。
王廞战败后，僧人昙永藏匿了他的儿子王华，让王华提着衣物行李跟在自己身边。渡口的巡逻士兵怀疑他们，昙永故意呵斥王华：“你这奴才怎么不快点走！”还打了他几十下。巡逻士兵见状，以为王华只是个普通仆人，两人就此顺利脱身。
【管理智慧】
一、核心逻辑：绝境脱险，关键在“去身份+装普通，以‘假意羞辱’断怀疑”
三人能成功救人脱险，核心逻辑是“精准拿捏‘追兵\/守卫靠身份判断贵贱’的心理，用‘假意羞辱、降低姿态’的方式，抹去目标人物的‘贵人标识’，让其伪装成普通人，从而打消对方怀疑”，可拆解为两层：
1.看透危机本质：被拦截\/追击的核心是“身份暴露”，而非“行为可疑”
他们明白，司马繇、宇文泰、王华之所以被针对，是因为“权贵\/重要人物”的身份。守卫和追兵只会对“看起来尊贵”的人警惕，对“普通百姓、兵、仆人”毫无防备。只要隐藏起目标的真实身份，让其融入“普通人”的范畴，就能降低怀疑。
2.以“假意羞辱”破局：用“贬低行为”制造假象，误导对方判断
三人都没用强硬反抗或哀求，而是通过“羞辱式”操作伪装：宗典用马鞭抽打+调侃，让守卫误以为司马繇是普通百姓；李穆用马鞭抽打+责骂，让追兵误以为宇文泰是兵；昙永呵斥+鞭打，让巡逻兵误以为王华是仆人。这种“贬低目标身份”的行为，瞬间打破“贵人”的刻板印象，让对方放松警惕，顺利脱险。
二、核心启示：遇“身份暴露、被怀疑”危机，别硬辩，用“装普通+造假象”破局
三饶智慧，对应对身份暴露、被怀疑、紧急避险等场景极具借鉴意义：
- 身份暴露需隐藏：用“贬低姿态”弱化存在感，避免被针对
比如遇到特殊情况，需要隐藏自己的重要身份（如紧急撤离时的负责人、低调出行的名人），别刻意彰显。可像李穆那样，用“不起眼的言斜降低自己的“分量”——比如不摆架子、穿着普通，甚至故意表现出“笨拙”，让他人误以为你只是普通人，从而避开不必要的关注和阻碍。
- 被怀疑时：用“反向行为”打消疑虑，转移注意力
若被他人怀疑（如携带重要物品被检查、身处敏感场景被盘问），别紧张辩解。可学昙永“呵斥同伴”的思路：比如携带重要文件被怀疑，可故意对身边人“都怪你，非要带这些没用的东西，耽误时间”，表现出“不耐烦”，让检查者误以为只是普通物品；被盘问时，用“抱怨、吐槽”的语气回应，降低对方的警惕心。
- 紧急避险的关键：“顺势伪装”，不按常规应对
三饶巧计都“顺势而为”，没有刻意做作。这启示我们：紧急情况下，别按“被针对就反抗”的常规思路来。比如被可疑人员盯上，可顺势假装“和同伴闹矛盾”，用争执吸引注意力，再趁机脱身；被误认成目标人物，可顺势假装“自己是无关人员，只是路过”，用自然的言行打消对方怀疑。
简单就是：“遇到身份暴露、被怀疑的危机，硬辩或反抗只会加重怀疑。不如用‘装普通、假意贬低’的方式伪装自己，让对方误以为你只是无关紧要的人，就能悄悄摆脱险境——这才是绝境中最省力的脱险智慧。”
【原文】宗典 李穆 昙永
晋元帝叔父东安王繇，为成都王颖所害，惧祸及，潜出奔。至河阳，为津吏所止。从者宗典后至，以马鞭拂之，谓曰：“舍长，官禁贵人，而汝亦被拘耶？”因大笑。由是得释。
宇文泰与侯景战。泰马中流矢，惊逸，泰坠地。东魏兵及之，左右皆散。李穆下马，以策击泰背，骂之曰：“笼冻军士，尔曹主何在？而独留此？”追者不疑是贵人，因舍而过。穆以马授泰，与之俱逸。
王廞之败，沙门昙永匿其幼子华，使提衣幞自随。津逻疑之，昙永呵华曰：“奴子何不速行！”捶之数十，由是得免。
喜欢智囊里的管理学请大家收藏：(m.37kanshu.com)智囊里的管理学三七看书网更新速度最快。