苏珊娜的横空出世及其与温婉高度相似却又更显尖锐的风格，本就引发了时尚圈的广泛讨论和比较。然而，这股风潮尚未平息，一场更为凶险、直指温婉创作根基的舆论风暴，便在苏珊娜及其背后推手的操控下，骤然降临。
一家在国际设计界颇具影响力的独立评论网站，突然发布了一篇由苏珊娜本人署名、并被多家媒体同步转载的长文。文章的标题极具爆炸性——《“原创”的假面：论温婉早期作品的灵感来源与“借鉴”边界》
在这篇长文中，苏珊娜没有直接攻击温婉已成名的“溯光”系列，而是将矛头精准地指向了温婉学生时代以及出道初期，那些鲜为人知、却曾在一些范围比赛或校内展览中展出过的早期作品和练习手稿。
她声称，自己偶然机会下，接触到了一些流落海外的、年代久远的私人手稿和设计草图。经过她的“深入研究”和“比对分析”，她“震惊地”发现，温婉那些被誉为“充满灵性”、“奠定个人风格基础”的早期作品，其核心构图、色彩搭配方式乃至某些独特的细节处理，都与这些更早的、来源不明的海外手稿存在着“高度重合”和“令人不安的相似性”。
苏珊娜在文章中附上了精心挑选的对比图——几张模糊泛黄、看似年代久远的所谓“海外早期手稿”，与温婉当年那些青涩却已显露出赋的早期作品并粒她运用了大量晦涩的设计专业术语，从“黄金分割点的运用差异”到“色彩心理学表达的微妙区别”，层层剖析，引导读者得出一个结论：温婉并非赋异禀，她的早期创作 heavily “借鉴”甚至可以是“抄袭”了这些不为人知的原始素材，她后来的成功，是建立在沙滩上的城堡，其“原创性”从一开始就值得怀疑。
“一个设计师的根基如果不干净，那么她后来所有的发展，都不过是巧妙的修饰和掩盖。”苏珊娜在文章的结尾，写下了这句诛心之论。
这篇文章如同一颗投入平静湖面的深水炸弹，瞬间引爆了舆论！
此前关于两人风格相似的讨论，立刻升级为对温婉个人品德和职业操守的猛烈抨击。
【惊反转！温婉早期作品被指抄袭海外无名手稿！】
【人设崩塌？才设计师温婉被质疑原创性造假！】
【从云而落：苏珊娜长文直指温婉艺术生命的原罪！】
网络上一时间质疑声、讨伐声四起。之前赞誉温婉的媒体和评论人纷纷转向，开始用审慎甚至苛刻的目光重新审视她的所有作品。许多不明真相的网民被带节奏，加入到声讨的队伍郑“温婉 抄袭”的词条再次冲上热搜，后面跟着一个刺眼的“爆”字。
“拾光工作室”的官网和社交媒体账号瞬间被愤怒和质疑的评论淹没。之前谈好的几个合作项目被紧急叫停，对方表示需要“重新评估风险”。连即将到来的巴黎时装周组委会，也发来了措辞谨慎的询问函。
工作室内部人心惶惶。这一次的指控，比上一次林薇薇的诬陷更加阴险和难以辩驳。因为它指向的是过去，是几乎无法完全自证的、尘封已久的“历史”。
温婉看着屏幕上那篇颠倒黑白的长文和那些被精心篡改、拼接的所谓“证据”，一股冰冷的怒意从心底升起，但更多的，是一种被触及逆鳞的震怒。
质疑她的现在，她可以用实力反击。
但污蔑她的过去，否定她为之付出整个青春和热爱的初心与汗水……
这绝不可原谅！
苏珊娜，以及她背后的人，成功地再次将她推到了悬崖边缘。
喜欢凌总，太太想跟你离婚很久了请大家收藏：(m.37kanshu.com)凌总，太太想跟你离婚很久了三七看书网更新速度最快。