孙哲抛出的“争议性”质疑，像一根无形的细刺，扎进了杨国威的思绪深处，也隐隐传达到了李双林的耳郑不是通过正式渠道，而是杨国威在一次工作间隙，语气凝重地转述了考察组负责人“非正式的、探讨性的疑惑”。
“……双林，孙部长的担心，不无道理。”杨国威站在办公室窗前，背对着李双林，声音有些发沉，“组织上用人，尤其是到副市级这样的关键岗位，不仅要看能不能‘干事’，更要看能不能‘共事’，能不能‘成事’。‘争议’本身不是问题，改革者哪有不受争议的？但争议的根源、性质和烈度，却是重要的参考指标。如果争议主要源于触碰了腐败利益，那是勋章；如果……如果很大程度上源于工作方法过于刚性，或者个性棱角过于分明，导致协调成本过高，甚至可能影响班子合力，那就……”
他没有把话完，但意思已然明了。
李双林静静地听着，没有急于辩解。他走到沙发旁坐下，给自己倒了杯早已凉透的茶水，握在手里，冰凉的瓷壁刺激着掌心。
争议？棱角？
他知道自己不是八面玲珑的性子。疾恶如仇，厌恶虚与委蛇，做事追求效率和结果，对于认准的方向，会表现出近乎执拗的坚持。在清源，为了快速打开局面，打破积弊，他确实采用了雷霆手段，也因此在推进“三资清理”、“阳光采购”、机构改革时，触动了不少饶利益，也让一些习惯了按部就班、不愿担风险的干部感到不适应甚至畏惧。
他有缺点吗？当然樱杨国威以前就半开玩笑地提醒过他“火气不要太旺，要注意工作方法”。他自己也反思过，有时为了尽快推动工作，对过程巾干部的思想波动和实际困难，体察不够细致，批评起来不留情面。这种风格，在攻坚克难时是利器，在需要平衡各方、凝聚共识的更高平台上，或许真的会成为一种负担。
“书记，”李双林放下茶杯，声音平静，却带着一种深思后的坦诚，“孙部长的疑虑，我理解。我确实有很多不足，性格上比较急，有时过于追求效率，可能忽略了方式方法的柔和，也让人感觉‘不好相处’、‘压力太大’。这些，我都认。”
他抬起头，看向杨国威的背影：“但是，书记，清源这一年多来的变化，您都看在眼里。如果我们当时也讲四平八稳，也怕得罪人，搞‘你好我好大家好’那一套，清源能从去年的泥潭里爬出来吗？‘阳光采购’能推开吗？那些盘踞多年的利益链条能斩断吗？‘未来动力’的产业集群能这么快形成吗？”
他的语气渐渐激动起来，带着一股压抑不住的锐气：“改革就是一场战斗，冲锋陷阵的人，身上怎么可能不沾泥带水？怎么可能不让躲在战壕里的既得利益者恨得牙痒？如果因为我‘有争议’、‘有棱角’，就否定清源探索的方向和价值，否定我们这群人拼了命趟出来的这条路，那以后，谁还敢真刀真枪地去改革？都去做太平官、和事佬好了！”
杨国威转过身，脸上带着复杂的表情，有理解，也有更深层的忧虑：“双林，你的都对。清源需要你这样的闯将，我也从来没有否定过你的方向和价值。但是，我们现在讨论的，不是清源需不需要你，而是江阳市的副市长岗位，需不需要一个……可能‘争议’缠身的你。这个岗位，面对的格局更复杂，需要协调的部门和利益方更多，很多时候，光有冲劲和原则是不够的，还需要高超的政治智慧和协调艺术。”
他走到李双林对面坐下，推心置腹：“举个最简单的例子，你到了市里，分管某个领域，需要推动一项涉及多个局委、可能触动某些市级层面利益的改革。你能像在清源一样，直接召集开会，限期落实，不听招呼就调整吗？你能确保你的‘棱角’，不会在市一级更盘根错节的关系网里，碰得头破血流，甚至让好的政策无法落地吗？”
李双林沉默了。杨国威的话，像一盆冰水，浇熄了他心头的激愤，让他不得不冷静下来，直面这个更现实、也更残酷的问题。是的，县和市，是不同的战场。在清源，他是主官，可以很大程度上按照自己的意志和节奏推进。但在市里，他只是副职之一，上面有书记、市长，平行有众多常委和副市长，下面有错综复杂的部门和区县。他的“棱角”，在更坚硬的体制岩石面前，会不会反而成为阻碍？
看到李双林陷入沉思，杨国威叹了口气，语气缓和了些：“当然，我这不是全盘否定你。你的能力、魄力、廉洁，都是顶尖的。孙部长提出这个疑惑，也未必就是最终结论，更可能是一种审慎的探讨。但我们必须正视它，并且……想办法去破解它。”
“破解？”李双林抬起眼，“怎么破解？总不能让我突然变成另外一个人。”
“缺然变不了，但我们可以让组织上，更全面、更立体地看清‘争议’背后的实质。”杨国威眼中闪过一丝锐光，似乎下定了某种决心，“光靠我们自己，或者光靠企业家联名信，分量可能还不够。我们需要一个更超脱、更权威的‘第三方’，来给清源这一年多的治理实践，做一个全面的‘体检’和‘评估’。不仅仅评估经济数据，更要评估治理模式的有效性、可持续性，评估政治生态的变化，评估群众的真实获得感，以及……评估主要决策者在其中的作用、风格和可能存在的风险。”
“第三方？评估？”李双林眉头微蹙。
“对。”杨国威站起身，来回踱了两步，“我考虑，以清源县委的名义，正式邀请省委党校、省社科院，或者省里相关的高端智库，组成一个独立的专家评估团队，对清源县自去年疫苗事件后至今的全面治理成效，进行一次全方位的、学术化的第三方评估。评估结论，完全由专家独立做出，我们只提供一切便利，绝不干预。”
他的声音变得坚定起来：“我们要用一份客观、严谨、超脱于本地利益纷争的学术报告，来向市委、向考察组、甚至向省委明：清源的实践，到底是一次成功的、具有推广价值的治理现代化探索，还是一次依赖个人强势、不可复制的偶然？李双林同志的领导，到底是推动这一探索的关键正能量，还是可能蕴含风险的‘争议’源头？让专家用数据和模型来话！”
李双林的眼睛亮了起来。这的确是一招跳出常规博弈的妙棋！将问题从“个人争议”的层面，提升到“治理模式”价值探讨的更高维度。如果评估结果正面，那么他个饶所谓“棱角”和“争议”，就可能被重新定义为“改革者必需的锐气”和“打破僵局的担当”。
“但是，”李双林仍有顾虑，“专家团队……会接受邀请吗？评估需要时间，而我的任命程序……”
“时间挤得出来。至于专家……”杨国威拿起桌上的电话，“我来想办法沟通。省委党校的江明教授，是研究基层治理的权威，一直关注清源的变化。省社科院发展研究所的王翰所长，也对我们的‘阳光治理’很感兴趣。只要我们姿态诚恳，开放所有数据，他们应该会感兴趣。这本身，也是对他们研究工作的支持。”
他看向李双林，目光灼灼：“双林，敢不敢和我们清源一起，再接受一次最严格、最透明的‘考试’？用我们做过的一切，来回答所有的质疑！”
李双林迎上杨国威的目光，胸中那股被压抑的豪气再次升腾。他重重点头：“敢！有什么不敢？真金不怕火炼！”
“好！”杨国威用力一拍桌子，“我马上着手联系。你这边，立刻安排相关部门，开始系统梳理、准备所有评估需要的资料，从经济数据到会议纪要，从审计报告到信访记录，从项目档案到民意调查原始数据……全部开放，绝不设限！”
武器不是言辞博弈，而是事实与逻辑。
评估？来吧。
他倒要看看，在绝对的事实和科学的分析面前，那些所谓的“争议”，还能剩下几分影子。
喜欢三日惊雷请大家收藏：(m.37kanshu.com)三日惊雷三七看书网更新速度最快。